Pourquoi Tim Burton est-il le meilleur réalisateur au monde ?
Stop ! Il n'existe aucun "meilleur...au monde" car on ne le répétera jamais assez : tous les goûts sont dans la nature. Tim Burton n'est pas LE meilleur, c'est MON meilleur réalisateur au monde. Steven Spielberg, Woody Allen, Clint Eastwood, Martin Scorcese, Quentin Tarantino, Pedro Almodovar... sont le genre de réalisateurs qui suscitent des millions d'éloges à chaque film par leur seul nom mais Tim Burton n'a pas toujours été de ceux-là. Pendant des années, sa marginalité a dérangé. Disney n'a accepté de reconnaître ses premiers films que récemment, depuis qu'il est populaire. D'ailleurs, on remarque que désormais, le nom de Tim Burton est écrit en géant sur l'affiche, il va même jusqu'à faire partie du titre ("Les noces funèbres de Tim Burton") alors qu'à ses débuts, il fallait prendre une loupe pour y lire son nom. Cependant Le succès a toujours été au rendez-vous mais il n'y a que depuis "sleepy hollow" qu'il est reconnu comme réalisateur à potentiel hollywoodien si bien que depuis, il a pu faire des films plus commerciaux comme "la planète des singes" (à ce qu'il paraît raté) ou "charlie et la chocolaterie" dont il rêvait depuis des années. Le rêve, c'est là que réside tout son pouvoir. Ce qui caractérise par-dessus tout Tim Burton, c'est son univers. Tous les fans adorent distiller cette fantaisie si particulière, remplie de monstres, de squelettes, de cimetières, de maisons grinçantes et d'humour macabre. Oui, en ce sens, Tim Burton est le cinéaste des "gothiques". Mais pas seulement : les cinéphiles savent apprécier ses films.
On pourrait reprocher à Tim Burton de se répéter sans arrêt dans sa filmographie. Certes, mettez-nous devant un de ses films sans nous dévoiler le nom du réalisateur, immédiatement, nous saurons qu'il s'agit d'un film de Tim Burton (La confusion peut se faire au niveau des copieurs, comme "les désastreuses aventures des orphelins Baudelaire" de Brad Silberling) Que ça soit "Ed Wood", "Edward aux mains d'argent" ou "Mars Attacks", il y aura toujours ce sentiment fort d'avoir fait un voyage extraordinairement poétique dans la tête d'un homme à part. Rien qu'en comparant "L'étrange Noël de Mr Jack" et "Les noces funèbres", faits à plus de 10 ans d'intervalle, on trouve une foule de similitudes : voyez cet homme-cloche qui ressemble au maire de Halloween Town et ce squelette aussi bluesman que Oogie Boogie... ils sont les signes d'une continuité dans l'oeuvre d'un Grand. Par ailleurs, Tim Burton aime-t-il tant le prénom Edward ou est-ce un clin d'oeil ? 3 de ses héros se prénomment ainsi : "Edward Scissorhands", "Ed Wood" et Edward Bloom dans "Big Fish". Pur hasard ? Manière de lier trois films qui se ressemblent dans sa filmographie ?
Cependant, chaque film a sa propre identité. Il suffit d'un regard sur l'affiche pour définir la nouvelle orientation du cinéaste. Prenez l'affiche de "Edward aux mains d'argent", où son héros serre tristement son amour et celle de "Mars Attacks", beaucoup plus barge et colorée, celle de "Sleepy Hollow", macabre à souhait et mettant en avant ses stars et celle de "Big Fish" où, au contraire, il n'y a aucun visage, juste un arbre ; et admirez. Admirez l'attention minutieuse que porte Burton à l'imagerie de ses films (à ses débuts, nettement moins, cf "Beetlejuice" ou "Edward auw mains d'argent"). Et surtout, voyez comme la différence de ton, la rupture avec les films précédents se remarquent. Au fond, tout en restant fidèle à lui-même, Tim Burton a toujours voulu varier les plaisirs. Sa filmographie est parcourue de super-héros et d'anti-héros, de poésie et d'horreur, d'humour et d'amour, de gros budgets et de plus petits...Tout cela faisant qu'on (je) attend toujours avec impatience la prochaine folie burtonienne.
Ce qu'il y a de fascinant dans l'oeuvre des cinéastes majeurs (même si Burton n'est certainement pas le genre de réalisateur que l'on dissèque dans les grandes écoles) c'est leurs obsessions. Quoiqu'on en dise, un cinéaste, comme un auteur, ne filme toujours qu'une seule et même chose sous mille formes, excepté peut-être les plus eclectiques comme Patrice Leconte. Burton, lui, glisse des parties de lui-même dans tous ses films.(enfin du moins les 6 films que j'ai vus) Ed Wood, Ichabod Crane, ou récemment Victor représentent le personnage burtonien par excellence. Et pourquoi ? Parce qu'ils sont le cinéaste passé, présent ou rêvé !
Outre ses personnages, le délice de l'univers burtonien vient aussi des images en elles-mêmes, chacune étant soignée pour mieux émerveiller le spectateur qui ne demande que du spectacle. Un plan qui m'a marquée ? Il y a cette image dans "Ed Wood" où Edward est chez son ami Bela Lugosi (with the wonderful American accent, please) et celui-ci a soudain un petit "coup de mou" ; alors il s'eclipse dans la cuisine, séparée du salon par un rideau et c'est son ombre en arrière-plan qui nous suggère ce que fait Bela Lugosi. Un plan de génie. Parmi d'autres. A mes yeux, la réussite de "Sleepy hollow" réside dans son esthétique : il s'agit d'un véritable film pictural, jusqu'au dernier plan - si je me souviens bien - merveilleux travelling arrière montant vers le ciel, vers le blanc, contrastant avec la noirceur des 1h45 du film. Bref, soigner les images, c'est émerveiller le spectateur. N'oublions pas cependant le scénario, qui n'est pas délaissé, bien que parfois un peu faible.
Voilà les raisons pour lesquelles Tim Burton est MON génie, MON idole. Il y en a d'autres, plus personnelles...
Alors ? Que pensez-vous de Tim Burton et de cet article ???